{"id":193046,"date":"2026-09-30T11:14:53","date_gmt":"2026-09-30T09:14:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idmo.it\/?p=193046"},"modified":"2026-09-30T11:14:54","modified_gmt":"2026-09-30T09:14:54","slug":"fingersi-testate-giornalistiche-affidabili-la-tattica-della-disinformazione-russa-contro-loccidente-il-cui-uso-e-aumentato-dell850-nellultimo-anno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/2026\/09\/30\/fingersi-testate-giornalistiche-affidabili-la-tattica-della-disinformazione-russa-contro-loccidente-il-cui-uso-e-aumentato-dell850-nellultimo-anno\/","title":{"rendered":"Fingersi testate giornalistiche affidabili: la tattica della disinformazione russa contro l\u2019Occidente, il cui uso \u00e8 aumentato dell\u2019850% nell\u2019ultimo anno"},"content":{"rendered":"\n

NewsGuard e altri ricercatori hanno individuato un totale di 906 contenuti giornalistici falsi presentati come se fossero stati pubblicati da 163 testate di 21 Paesi, tutti riconducibili a tre operazioni di influenza russe.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A cura di <\/em>Alice Lee<\/em><\/a> e <\/em>Madeleine Roache<\/em><\/a> <\/em><\/p>\n\n\n\n

Dall\u2019inizio dell\u2019invasione su vasta scala dell\u2019Ucraina da parte della Russia nel 2022, le operazioni di influenza russe hanno prodotto 906 contenuti giornalistici falsi, attribuendoli a testate note che in realt\u00e0 non li avevano mai pubblicati. Secondo un\u2019analisi di NewsGuard, queste campagne hanno cercato di indebolire il sostegno occidentale all\u2019Ucraina sfruttando la fiducia dei lettori nelle fonti di informazione legittime per conferire credibilit\u00e0 alle proprie affermazioni false.<\/p>\n\n\n\n

Sebbene la Russia abbia iniziato a utilizzare questa tattica quasi subito dopo l\u2019invasione, nell\u2019ultimo anno il suo impiego \u00e8 aumentato vertiginosamente, segno che le autorit\u00e0 russe la ritengono efficace. NewsGuard ha rilevato che il numero di articoli fittizi attribuiti a testate apparentemente affidabili \u00e8 passato da 44 nella prima met\u00e0 del 2025 a 421 nella prima met\u00e0 del 2026, con un aumento dell\u2019850%.<\/p>\n\n\n\n

In totale sono state imitate 163 testate, da grandi nomi come la BBC<\/strong>, Politico<\/strong>, Bloomberg News<\/strong> ed Euronews<\/strong> a realt\u00e0 pi\u00f9 piccole come il sito di notizie ucraino The Kyiv Independent<\/strong>, il quotidiano regionale britannico The Yorkshire Post<\/strong> e il quotidiano regionale francese La Montagne<\/strong>. In tutti i casi, le campagne russe riproducono i loghi e la grafica delle testate e, talvolta, creano nuovi siti con indirizzi web simili a quelli autentici, rendendo difficile per un utente comune accorgersi che si tratta di contenuti non autentici. Gli articoli includono spesso anche citazioni inventate attribuite a esperti realmente esistenti.<\/p>\n\n\n\n

Le narrazioni false diffuse attraverso queste campagne sono molto diverse tra loro: dalle affermazioni secondo cui il presidente ucraino Volodymyr Zelensky si sarebbe indebitamente appropriato degli aiuti occidentali o sarebbe dipendente dalla cocaina, fino ad accuse infondate di pedofilia rivolte al presidente francese Emmanuel Macron e al cancelliere tedesco Friedrich Merz. Francia e Germania sono tra i pi\u00f9 convinti alleati europei dell\u2019Ucraina e, dopo l\u2019Ucraina stessa, sono i Paesi pi\u00f9 frequentemente presi di mira dalle campagne russe.<\/p>\n\n\n\n

Per l\u2019elenco completo delle testate che sono state oggetto di queste false attribuzioni e il numero di falsi articoli attribuiti a ciascuna di esse, consulta il Centro di monitoraggio delle testate giornalistiche vittime di falsa attribuzione di NewsGuard<\/strong>. Oltre ai contenuti non autentici individuati da NewsGuard, il totale comprende anche quelli identificati dall\u2019agenzia ucraina Center for Countering Disinformation, dall\u2019agenzia governativa francese Viginum e dal gruppo di ricerca anonimo Antibot4Navalny.<\/p>\n\n\n\n

DISINFORMAZIONE SU VASTA SCALA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le campagne di influenza legate al governo russo, responsabili della maggior parte di questi contenuti giornalistici fittizi, sono note come Matrioska e Storm-1516. Le due operazioni sfruttano l\u2019identit\u00e0 di testate affermate con modalit\u00e0 diverse: da un lato, Matrioska<\/a>, il cui nome richiama le tradizionali bambole russe ad incastro, produce spesso decine di finti servizi video al giorno, generalmente di scarsa qualit\u00e0, facendoli passare per contenuti realizzati da testate giornalistiche legittime. Questi stessi video vengono poi diffusi attraverso X e Telegram e prendono di mira Ucraina, Europa e Stati Uniti.<\/p>\n\n\n\n

Dall\u2019altro, Storm-1516 produce meno contenuti, ma utilizza una strategia pi\u00f9 elaborata. La campagna costruisce narrazioni complesse imitando testate giornalistiche, giornalisti e organizzazioni reali, partendo da un articolo o servizio video falso che viene poi diffuso attraverso una rete di account X, raggiungendo spesso decine di milioni di visualizzazioni. Le affermazioni diffuse da Storm-1516 hanno preso di mira soprattutto Ucraina<\/a>, Armenia<\/a>, Francia<\/a> e Germania.<\/p>\n\n\n\n

Un\u2019altra campagna russa nota come Doppelganger aveva iniziato a utilizzare tattiche simili prima di Matrioska e Storm-1516, imitando siti di informazione reali per pubblicare articoli falsi. Doppelganger sembra aver ridotto notevolmente le proprie attivit\u00e0 dal 2024.<\/p>\n\n\n\n

La Russia ha utilizzato contenuti non autentici e impersonificazioni nelle proprie operazioni di influenza all\u2019estero fin dall\u2019epoca sovietica. Oggi, tuttavia, queste pratiche sono diventate predominanti nelle operazioni di informazione legate al Cremlino, soprattutto perch\u00e9 la diffusione dell\u2019intelligenza artificiale ha reso possibile produrre rapidamente e facilmente contenuti falsi su vasta scala. Questo tipo di operazione non solo rende pi\u00f9 credibili le affermazioni false create, ma contribuisce anche a minare la fiducia nei media affidabili.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Sulla base dell\u2019analisi condotta da NewsGuard sui contenuti individuati tra marzo 2023 e settembre 2026, il grafico mostra le 15 testate giornalistiche pi\u00f9 frequentemente imitate per diffondere finti contenuti giornalistici.<\/em><\/p>\n\n\n\n

L\u2019EUROPA NEL MIRINO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Secondo l\u2019analisi di NewsGuard, le testate giornalistiche europee sono il principale bersaglio di queste campagne, probabilmente alla luce del continuo sostegno dell\u2019Europa all\u2019Ucraina nella guerra contro la Russia. Euronews<\/strong>, emittente multilingue con sede in Francia che dedica particolare attenzione all\u2019attualit\u00e0 europea e pubblica in inglese, francese, tedesco, italiano e altre nove lingue, \u00e8 di gran lunga la testata pi\u00f9 colpita: tra marzo 2023 e settembre 2026, le sono stati falsamente attribuiti 82 contenuti fittizi. Euronews non ha risposto a una richiesta di commento inviata da NewsGuard nel luglio 2026 in merito a questo dato. Nel complesso, secondo le Nazioni Unite<\/a>, i Paesi europei forniscono all\u2019Ucraina la maggiore quantit\u00e0 di aiuti militari e finanziari e ospitano 4,5 milioni di rifugiati ucraini.<\/p>\n\n\n\n

Tra le 15 testate la cui identit\u00e0 \u00e8 stata utilizzata pi\u00f9 frequentemente, otto sono francesi, tra cui Lib\u00e9ration<\/strong> (39 contenuti), France 24<\/strong> (34), BFM<\/strong> (35) e Le Parisien<\/strong> (28). La Francia svolge un ruolo significativo nell\u2019UE e nella NATO ed \u00e8 il terzo Paese europeo per spesa nella difesa, dopo Germania e Regno Unito. Inoltre, nel Paese esistono profonde divisioni interne su temi quali l\u2019immigrazione, i rapporti con l\u2019UE e il sostegno all\u2019Ucraina, che offrono alle operazioni di influenza russe opportunit\u00e0 per alimentare le tensioni esistenti.<\/p>\n\n\n\n

Tra le altre testate prese di mira pi\u00f9 frequentemente figurano la BBC<\/strong> (30 contenuti), Deutsche Welle<\/strong> (28), Politico<\/strong> (22) e NewsGuard<\/strong> (25).<\/p>\n\n\n\n

Nel complesso, le campagne di influenza hanno preso di mira testate di 21 Paesi, tra cui Italia, Stati Uniti, Armenia, Israele, Polonia e Canada, arrivando persino alla Citt\u00e0 del Vaticano.<\/p>\n\n\n\n

Tra gli esempi pi\u00f9 significativi figura un articolo falso del marzo 2026 attribuito a Euronews, secondo cui il premier ungherese filoeuropeo P\u00e9ter Magyar avrebbe definito il presidente degli Stati Uniti Donald Trump un \u201cnonno senile\u201d. L\u2019affermazione falsa era stata diffusa con l\u2019obiettivo di screditare Magyar in vista delle cruciali elezioni parlamentari dello scorso 12 aprile in Ungheria, che l\u2019ha visto trionfare sull\u2019ex leader sovranista Viktor Orb\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Un articolo falso presentato come un reale contenuto di Euronews, pubblicato su Euronews.us.com anzich\u00e9 su Euronews.com (Screenshot di NewsGuard)<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

Un altro falso servizio, presentato come un contenuto della BBC, sosteneva che nell\u2019aprile 2025 la first lady ucraina Olena Zelenska avesse tentato di fuggire dall\u2019Ucraina a causa del suo \u201crapporto deteriorato\u201d con il presidente Volodymyr Zelensky e avesse ottenuto asilo in un Paese europeo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Un articolo falso presentato come un contenuto reale della BBC. (Screenshot di NewsGuard)<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00c8 interessante notare che gli Stati Uniti non sembrano essere uno dei principali bersagli di queste campagne. Sebbene siano state prese di mira 39 testate statunitensi, tra cui CNN<\/strong> (22 contenuti), USA Today<\/strong> (12), The Washington Post<\/strong> (cinque), NBC News<\/strong> (quattro) e Bloomberg<\/strong> (sei), queste testate compaiono molto pi\u00f9 in basso nella classifica rispetto a quelle europee.<\/p>\n\n\n\n

Secondo il Kiel Institute for the World Economy<\/a>, un centro studi con sede in Germania, gli Stati Uniti forniscono all\u2019Ucraina meno aiuti rispetto all\u2019UE nel suo complesso. Ci\u00f2 suggerisce che le operazioni di influenza russe puntino soprattutto a influenzare i singoli Stati membri, con l\u2019obiettivo pi\u00f9 ampio di destabilizzare l\u2019UE. Poich\u00e9 le principali decisioni politiche dell\u2019UE richiedono generalmente l\u2019unanimit\u00e0 dei 27 Stati membri, l\u2019opposizione di un solo Paese pu\u00f2 essere sufficiente a rallentare o bloccare una misura a livello europeo.<\/p>\n\n\n\n

CONTAMINARE LE RISPOSTE DELL\u2019IA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un altro modo in cui queste campagne diffondono i propri messaggi consiste nella contaminazione dei chatbot di IA con affermazioni false e fuorvianti volte a promuovere gli interessi della Russia, una strategia che punta soprattutto sugli effetti dell\u2019enorme quantit\u00e0 di contenuti prodotti.<\/p>\n\n\n\n

NewsGuard ha rilevato che le affermazioni diffuse attraverso contenuti giornalistici falsi sono state spesso rilanciate dalla rete Pravda<\/a>, un gruppo di 280 siti che ripubblicano articoli provenienti da canali filorussi. Secondo NewsGuard, nel 2025 la rete ha pubblicato<\/a> circa 6,3 milioni di articoli e rilanciato 115 affermazioni false, inondando<\/a> l\u2019ecosistema informativo di questi contenuti e aumentando cos\u00ec la probabilit\u00e0 che i modelli di IA \u2014 che utilizzano contenuti provenienti dalla rete Internet per formulare le proprie risposte \u2014 riproducano la propaganda del Cremlino quando rispondono a domande su temi importanti per il governo russo.<\/p>\n\n\n\n

Per esempio, nell\u2019aprile 2026, la rete Pravda ha pubblicato articoli in 12 lingue che citavano un presunto articolo del settimanale francese Le Point<\/strong>, secondo cui 20.000 soldati ucraini evacuati in Francia per ricevere cure mediche avrebbero disertato e si sarebbero uniti a organizzazioni criminali. L\u2019affermazione aveva avuto origine in un finto servizio giornalistico, che riportava il logo di Le Point<\/strong> e che era stato condiviso anche da canali Telegram filorussi.<\/p>\n\n\n\n

Le Point non ha mai pubblicato un servizio del genere. Inoltre, secondo l\u2019Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0, dal 2022 sono stati trasferiti all\u2019estero per ricevere cure mediche complessivamente 6.400 soldati e civili ucraini, e non esistono notizie credibili di soldati che abbiano disertato nei Paesi in cui erano stati curati.<\/p>\n\n\n\n

Ciononostante, tre giorni dopo la comparsa del contenuto falso, uno dei principali strumenti di IA, AI Overview di Google, ha presentato l\u2019affermazione falsa come vera, citando come prova il presunto articolo di Le Point<\/strong>. Google non ha risposto a una richiesta di commento inviata via email da NewsGuard il 18 settembre 2026.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

NewsGuard ha rilevato che AI Overview di Google ha ripetuto affermazioni false diffuse inizialmente attraverso un finto servizio giornalistico attribuito alla testata francese Le Point. (Screenshot di NewsGuard)<\/em><\/p>\n\n\n\n

In risposta alla richiesta di commento inviata via email da NewsGuard il 18 settembre 2026 \u2014 che includeva lo screenshot sopra citato \u2014 un portavoce di Google ha dichiarato: \u201cAdottiamo standard elevati per le funzionalit\u00e0 di IA nella ricerca e investiamo in modo significativo nella qualit\u00e0 delle risposte. L’unico esempio che ci \u00e8 stato fornito era uno screenshot incompleto e i nostri accertamenti non hanno permesso di replicare tali risultati\u201d. (Con l’espressione \u201cscreenshot incompleto\u201d, Google si riferiva al fatto che l’immagine non includeva il prompt).<\/p>\n\n\n\n

Un altro obiettivo di queste campagne \u00e8 sovraccaricare di lavoro i fact-checker. In un report del febbraio 2025<\/a>, Viginum, l\u2019organismo francese che monitora le interferenze straniere, ha affermato che Matrioska e Storm-1516 mirano a \u201cscreditare e ostacolare il lavoro della comunit\u00e0 dei fact-checker\u201d. Secondo l\u2019ente francese, gli operatori delle campagne inviano direttamente a giornalisti e fact-checker email contenenti servizi falsi, invitandoli a verificare le affermazioni riportate. Anche NewsGuard ha ricevuto email simili, contenenti link a servizi fittizi e richieste di verificarli, ma non \u00e8 stato in grado di verificare se i mittenti fossero legati a una delle due campagne.<\/p>\n\n\n\n

Varie aziende private, tra cui SpaceX e Microsoft, sono state prese di mira da Matryoshka, che ne ha utilizzato loghi e grafiche per diffondere affermazioni false contro l\u2019Ucraina. Anche organizzazioni internazionali senza scopo di lucro come Human Rights Watch e Reporter Senza Frontiere vengono spesso imitate per diffondere narrazioni false su presunte violazioni dei diritti umani in Ucraina.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ALLARME<\/strong><\/p>\n\n\n\n

I governi occidentali, tra cui quelli di Stati Uniti, Regno Unito, Canada<\/a> e Francia<\/a>, hanno descritto le operazioni di influenza russe come una minaccia al sostegno internazionale all\u2019Ucraina e, pi\u00f9 in generale, ai processi democratici. In un rapporto del marzo 2026<\/a> sulla manipolazione dell\u2019informazione da parte di attori stranieri, il Servizio europeo per l\u2019azione esterna (SEAE), il servizio diplomatico dell\u2019UE, ha affermato che Storm-1516 \u00e8 in grado di \u201cinfiltrarsi nei dibattiti pubblici reali\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Secondo i giornalisti delle testate la cui identit\u00e0 viene usurpata, queste campagne possono danneggiare a lungo termine la fiducia del pubblico nei media.<\/p>\n\n\n\n

C\u00e9cile M\u00e9gie, direttrice delle Strategie editoriali e delle partnership di France M\u00e9dias Monde, gruppo di cui fanno parte France 24<\/strong> e RFI<\/strong>, ha dichiarato a NewsGuard in una video-intervista di essere \u201cmolto preoccupata\u201d per l\u2019uso dell\u2019identit\u00e0 delle due testate. \u201cPotrebbe danneggiare la fiducia non solo nei nostri media, ma nei media in generale\u201d, ha affermato M\u00e9gie. \u201cSi sta creando un clima in cui si dubita di tutto. Non si pu\u00f2 pi\u00f9 dire con certezza se qualcosa sia vero o falso. Con l\u2019IA, cosa pu\u00f2 essere vero e cosa pu\u00f2 essere falso? La sfida \u00e8 orientarsi in questo clima e dimostrare che siamo fonti di informazione affidabili\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Natalie Huet<\/em><\/a> ha contribuito alla realizzazione di questo report.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Supervisionato da <\/em>Dina Contini <\/em><\/a>e <\/em>Eric Effron<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Nota della redazione: gli editori, le piattaforme, gli inserzionisti, le agenzie governative e le altre istituzioni interessate ad accedere all\u2019elenco completo dei servizi falsi possono contattarci <\/em>qui<\/em><\/a>. NewsGuard analizza le operazioni di influenza straniera e le relative tendenze, compreso l\u2019uso dell\u2019identit\u00e0 di testate e organizzazioni, nella sua newsletter settimanale <\/em>Global Risk Briefing<\/em><\/a>.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NewsGuard e altri ricercatori hanno individuato un totale di 906 contenuti giornalistici falsi presentati come se fossero stati pubblicati da 163 testate di 21 Paesi, tutti riconducibili a tre operazioni di influenza russe.<\/p>\n","protected":false},"author":132,"featured_media":193055,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2616],"tags":[],"class_list":["post-193046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-approfondimenti"],"acf":{"share_this_post_to_edmo_website":false,"type_of_post":false,"options_for_news_post":{"":""},"options_for_event_post":{"event_start_date":null,"event_end_date":null,"event_location":"","event_programme":""},"options_for_report_post":{"post_author":"","report_type":false,"report_pdf_link":""},"options_for_investigation_post":{"post_author":""},"affiliation":"ADMO"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/132"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193046"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":193057,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193046\/revisions\/193057"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/193055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}