{"id":192498,"date":"2026-03-24T09:53:55","date_gmt":"2026-03-24T08:53:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idmo.it\/?p=192498"},"modified":"2026-03-24T11:10:43","modified_gmt":"2026-03-24T10:10:43","slug":"il-peso-dei-falsi-endorsement-cosi-le-dichiarazioni-false-di-personaggi-famosi-sui-social-network-hanno-influenzato-il-dibattito-sul-referendum-sulla-giustizia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/2026\/03\/24\/il-peso-dei-falsi-endorsement-cosi-le-dichiarazioni-false-di-personaggi-famosi-sui-social-network-hanno-influenzato-il-dibattito-sul-referendum-sulla-giustizia\/","title":{"rendered":"Il peso dei falsi endorsement: cos\u00ec le dichiarazioni false di personaggi famosi sui social network hanno influenzato il dibattito sul referendum sulla giustizia"},"content":{"rendered":"\n

A cura di <\/em>Michele Calamaio<\/em><\/a> e <\/em>Giulia Pozzi<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

Cosa \u00e8 accaduto<\/strong>. Nei giorni precedenti il referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo 2026, sui social network sono circolate numerose citazioni false attribuite a personaggi pubblici, soprattutto italiani. Molte di queste false dichiarazioni sono nate come meme satirici, poi condivisi come se fossero endorsement reali a favore di una parte o dell\u2019altra. In altri casi, gli utenti hanno diffuso frasi estrapolate dal loro contesto originario o dichiarazioni completamente inventate.<\/p>\n\n\n\n

NewsGuard ha individuato nove<\/strong> affermazioni di questo tipo, che complessivamente hanno superato le 400.000<\/strong> visualizzazioni su X e i 50.000<\/strong> \u201clike\u201d su Facebook. Alcune di queste sono anche circolate in gruppi Facebook politicizzati, tra cui gruppi pro-Movimento 5 Stelle<\/a> e a sostegno del suo leader, Giuseppe Conte<\/a>. Come noto, Conte e il Movimento 5 Stelle hanno fatto campagna per il \u201cNo\u201d. Altri esempi sono stati invece condivisi da utenti favorevoli al \u201cS\u00ec\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Il contesto<\/strong>. Gli italiani hanno votato il 22 e 23 marzo 2026 in un referendum costituzionale sulla riforma della giustizia promossa dal governo, che proponeva alcune modifiche al sistema giudiziario: tra queste, la separazione delle carriere di giudici e pubblici ministeri, la ristrutturazione del Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) in due CSM separati e la creazione dell\u2019Alta Corte, un nuovo organo disciplinare per i magistrati.<\/p>\n\n\n\n

Il voto \u00e8 diventato un tema centrale del dibattito politico e un vero e proprio test sul sostegno dell\u2019opinione pubblica al governo di Giorgia Meloni. I sostenitori della riforma, tra cui i partiti della maggioranza di centrodestra (Fratelli d\u2019Italia, Lega e Forza Italia), hanno sostenuto che i cambiamenti avrebbero aumentato la trasparenza del sistema giudiziario e ridotto il peso delle correnti interne alla magistratura. I critici, tra cui alcuni partiti d\u2019opposizione (Partito Democratico, Movimento 5 Stelle e Alleanza Verdi e Sinistra) hanno invece avvertito che la riforma avrebbe potuto minare l\u2019indipendenza dei giudici e favorire l\u2019influenza politica sul sistema giudiziario.<\/p>\n\n\n\n

Nel momento in cui scriviamo questo report, lo spoglio delle schede \u00e8 ancora in corso. Stando ai dati parziali,<\/a> il \u201cNo\u201d risulterebbe in vantaggio e le proiezioni di YouTrend per Sky TG24<\/a> lo darebbero vincitore.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Un account X pro-\u201cNo\u201d ha falsamente attribuito al cantante Sal Da Vinci una dichiarazione a favore del \u201cNo\u201d. (Screenshot di NewsGuard)<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cPer sempre S\u00ec\u201d diventa per sempre \u201cNo\u201d<\/strong>. Ad esempio, alcuni utenti a favore del \u201cNo\u201d hanno sostenuto che il cantante Sal Da Vinci, vincitore dell\u2019ultima edizione del Festival di Sanremo con la sua canzone d\u2019amore \u201cPer sempre s\u00ec\u201d, si fosse pubblicamente schierato per il \u201cNo\u201d alla riforma. I post sui social network condivisi includevano un\u2019immagine del cantante accompagnata dalla presunta dichiarazione: \u201cLa mia canzone si intitola \u2018Per sempre S\u00ec\u2019, ma al referendum costituzionale voter\u00f2 NO alla riforma Nordio\u201d.<\/p>\n\n\n\n