{"id":187269,"date":"2024-09-16T09:53:37","date_gmt":"2024-09-16T07:53:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idmo.it\/?p=187269"},"modified":"2024-09-16T09:53:39","modified_gmt":"2024-09-16T07:53:39","slug":"trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/2024\/09\/16\/trump\/","title":{"rendered":"Un pettegolezzo di terza mano: le fonti della teoria secondo cui gli immigrati haitiani in Ohio mangerebbero animali domestici ammettono di non avere alcuna conoscenza diretta della vicenda"},"content":{"rendered":"\n

In pochi giorni, una teoria bizzarra e priva di fondamento che accusa gli immigrati haitiani a Springfield, in Ohio, di mangiare gatti e animali domestici, emersa inizialmente su un gruppo privato su Facebook, \u00e8 diventata una delle argomentazioni pronunciate dal candidato repubblicano Donald Trump durante il dibattito presidenziale di marted\u00ec sera.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L\u2019evoluzione che ha portato questa teoria, da vago pettegolezzo circolato tra vicini in Ohio, a essere ripetuta davanti ad almeno 67 milioni di persone sul palco del dibattito presidenziale \u00e8 sbalorditiva quanto l’affermazione stessa, secondo quanto raccontano le due persone che hanno dato origine a tutto. <\/p>\n\n\n\n

NewsGuard ha identificato e rintracciato le due persone chiave coinvolte in questa storia: Erika Lee, la residente di Springfield che ha scritto il post originario su Facebook, e Kimberly Newton, la vicina che le ha fornito un resoconto di terza mano della presunta vicenda. Questo significa che il post su Facebook di Lee \u00e8 un racconto di quarta mano: la persona proprietaria del gatto; l’amica di Newton; Newton stessa; e Lee, autrice del post. <\/p>\n\n\n\n

NewsGuard ha parlato sia con Lee, una 35enne che lavora in un negozio di ferramenta e vive a Springfield da quattro anni, sia con Newton, sua vicina di casa e residente a Springfield da 12 anni. Le interviste esclusive dimostrano quanto la notizia fosse inconsistente e priva di fondamento fin dall’inizio, poich\u00e9, come gi\u00e0 detto, \u00e8 basata interamente su fonti di terza mano. Eppure, si \u00e8 rapidamente diffusa e, incredibilmente, \u00e8 arrivata sulla bocca di Trump durante il dibattito. <\/p>\n\n\n\n

\u201cNon sono sicura di essere la fonte pi\u00f9 credibile perch\u00e9 non conosco la persona che ha perso il gatto\u201d, ha detto Newton del pettegolezzo riferito a Lee, la sua vicina. Newton ha aggiunto che quella persona era \u201cuna conoscente di un’amica\u201d, spiegando di aver saputo della presunta vicenda da quell’amica che, a sua volta, l’avrebbe saputo da \u201cuna sua fonte\u201d. Ha aggiunto: \u201cNon ho alcuna prova\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Questo significa che a dare origine a questa storia sono state tre persone che non hanno alcuna conoscenza diretta del gatto che sarebbe stato ucciso: l’\u201camica\u201d di Newton, Newton stessa e la sua vicina Lee. Forse dovremmo dire quattro persone, se si tiene conto della \u201cfonte\u201d a cui, secondo Newton, la sua \u201camica\u201d si sarebbe affidata.<\/p>\n\n\n\n

Ecco come una notizia di terza mano ha raggiunto milioni di persone<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Il post di Lee, poi cancellato, \u00e8 apparso per la prima volta in un gruppo Facebook privato di Springfield chiamato \u201cSpringfield Ohio Crime and Information\u201d all’inizio del mese (Lee non ricorda la data esatta). Il post affermava: \u201cLa mia vicina [cio\u00e8 Newton] mi ha informato che un\u2019amica di sua figlia ha perso il suo gatto. … Un giorno \u00e8 tornata a casa dal lavoro e, appena scesa dall’auto, ha guardato verso la casa dei vicini, dove vivono gli haitiani, e ha visto il gatto appeso a un ramo, come si fa con un cervo da macellare, e lo stavano facendo a pezzi per mangiarlo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

(Newton ha poi smentito a NewsGuard che il collegamento con la persona proprietaria del gatto passasse per sua figlia).<\/p>\n\n\n\n

La teoria si \u00e8 diffusa rapidamente da Facebook a X il 5 settembre, quando un utente conservatore di nome @BuckeyeGirrl ha pubblicato uno screenshot del post di Lee, con il nome di Lee cancellato. <\/p>\n\n\n\n

Il 9 settembre, i funzionari comunali di Springfield hanno dichiarato di non avere alcuna prova che degli animali domestici siano stati rubati, feriti o mangiati da alcuni membri della comunit\u00e0 immigrata in citt\u00e0. In una dichiarazione inviata per email a NewsGuard, un funzionario comunale ha affermato: \u201cIn risposta alle recenti voci che parlano di attivit\u00e0 criminali da parte della popolazione immigrata nella nostra citt\u00e0, desideriamo chiarire che non ci sono state segnalazioni credibili o specifiche su animali domestici feriti o maltrattati da individui della comunit\u00e0 immigrata\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ciononostante, il 10 settembre la storia \u00e8 diventata di portata nazionale, se non internazionale. \u201cA Springfield stanno mangiando i cani. Le persone che sono arrivate stanno mangiando i gatti. Stanno mangiando gli animali domestici delle persone che vivono l\u00ec\u201d, ha detto Trump durante il dibattito. (La sua affermazione \u00e8 stata smentita in tempo reale dal co-moderatore di ABC News David Muir).<\/p>\n\n\n\n

Lee, che si \u00e8 definita una democratica che sostiene Donald Trump, ha dichiarato a NewsGuard di essere rimasta \u201cscioccata\u201d nel vedere Trump ripetere l’affermazione, basata sul post da lei pubblicato in un gruppo privato di Facebook. \u201cOnestamente, mi ha spiazzato\u201d, ha detto Lee. \u201cNon pensavo che tutto questo sarebbe esploso, fino ad arrivare alla presidenza\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Nonostante l’ampia copertura giornalistica che ha smentito la teoria che lei stessa ha contribuito a diffondere con un post su Facebook, Lee ha dichiarato di non aver seguito da vicino la vicenda. \u201cIn realt\u00e0, non ho seguito molto le notizie in merito\u201d, ha detto. \u201cLe ho viste solo su Facebook, quello che \u00e8 apparso nel mio feed di notizie, o quello che altre persone hanno condiviso su cose che hanno letto\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Per quanto riguarda il fatto che questa vicenda ha messo in cattiva luce le migliaia di immigrati haitiani che si sono stabiliti a Springfield, Lee ha detto che stava \u201csolo cercando di informare le persone, sai, ancora una volta, non dicendo che gli haitiani nel loro complesso [siano] cattivi\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Da parte sua, Newton, vicina di casa di Lee, ha detto di essere ancora preoccupata che l’afflusso di haitiani influisca negativamente sul sistema sanitario e scolastico della citt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCredo che sia stato due anni fa, ero andata al [Bureau of Motor Vehicles] per rinnovare la mia patente. Non ricordo, ma ero seduta al BMV e l’unico modo che conosco per descrivere la sensazione \u00e8 che mi sono sentita come… trasportata, perch\u00e9 intorno a me c’erano persone che parlavano una lingua diversa. … Mi sentivo come se fossi la minoranza\u201d, ha detto.<\/p>\n\n\n\n

Cos\u00ec NewsGuard ha rintracciato l\u2019autrice del post<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Per risalire all\u2019origine della notizia, NewsGuard ha analizzato una versione redatta del post originario su Facebook (vedi screenshot qui sotto), condiviso da alcuni account conservatori. La versione redatta includeva una foto e mostrava soltanto la parte superiore delle lettere del nome dell\u2019utente. Questo ha permesso di indovinare il nome \u201cErika\u201d. NewsGuard non ha trovato il profilo Facebook corrispondente, ma ha cercato il nome \u201cErika\u201d nei gruppi social di proprietari di animali locali: cos\u00ec \u00e8 stato individuato il profilo di Lee. Abbiamo contattato Lee, che ci ha\u00a0 messo in contatto con Newton.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cNon sono sicura di essere la fonte pi\u00f9 credibile perch\u00e9 non conosco la persona che ha perso il gatto\u201d, dice Kimberly Newton a NewsGuard. \u00c8 lei la residente di Springfield, in Ohio, da cui tutto ha avuto inizio.<\/p>\n","protected":false},"author":132,"featured_media":187279,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4970],"tags":[],"class_list":["post-187269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monitoraggio"],"acf":{"share_this_post_to_edmo_website":false,"type_of_post":false,"options_for_news_post":{"":""},"options_for_event_post":{"event_start_date":null,"event_end_date":null,"event_location":"","event_programme":""},"options_for_report_post":{"post_author":"","report_type":false,"report_pdf_link":""},"options_for_investigation_post":{"post_author":""},"affiliation":false},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/132"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=187269"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":187281,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187269\/revisions\/187281"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/187279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=187269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=187269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=187269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}