{"id":183448,"date":"2023-06-08T08:23:39","date_gmt":"2023-06-08T06:23:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idmo.it\/?p=183448"},"modified":"2024-07-29T15:11:18","modified_gmt":"2024-07-29T13:11:18","slug":"newsguard-intelligenza-artificiale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/2023\/06\/08\/newsguard-intelligenza-artificiale\/","title":{"rendered":"NewsGuard ha identificato 150 siti di notizie e informazioni inaffidabili generate dall\u2019intelligenza artificiale"},"content":{"rendered":"\n<p>Dai siti di notizie inaffidabili generati dall\u2019<a href=\"https:\/\/www.idmo.it\/2023\/03\/21\/openai-disinformazione\/\" target=\"_blank\" aria-label=\"undefined (apri in una nuova scheda)\" rel=\"noreferrer noopener\">IA <\/a>che operano con poca o nessuna supervisione umana, fino ad arrivare alle immagini prodotte da software basati su questa tecnologia: la diffusione di strumenti che sfruttano l\u2019intelligenza artificiale generativa ha rappresentato un\u2019autentica manna per le cosiddette \u2018content farm\u2019 e per i diffusori di misinformazione.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Questo Centro di monitoraggio si propone di evidenziare le modalit\u00e0 con cui l\u2019intelligenza artificiale generativa \u00e8 stata impiegata per potenziare le operazioni di misinformazione e la diffusione di notizie inaffidabili. Il Centro include inoltre una selezione dei report, delle analisi e dei fact-checking di NewsGuard che riguardano l\u2019intelligenza artificiale.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ad oggi, il team di NewsGuard ha identificato 150 siti di notizie e informazioni inaffidabili generate dall\u2019intelligenza artificiale<\/strong>, denominati<strong>&nbsp;\u201cUAIN\u201d&nbsp;<\/strong>(dall\u2019inglese \u201cUnreliable AI-generated News\u201d), in 12 lingue: arabo, cinese, ceco, coreano, francese, indonesiano, inglese, olandese, portoghese, tagalog, thailandese e turco.<\/p>\n\n\n\n<p>Questi siti hanno solitamente nomi generici \u2013 come iBusiness Day, Ireland Top News e Daily Time Update \u2013 che agli occhi di un lettore comune potrebbero sembrare quelli di siti di notizie legittimi. Eppure, tali fonti, anzich\u00e9 offrire contenuti giornalistici creati e curati in modo tradizionale, operano con poca o nessuna supervisione umana, e pubblicano articoli scritti in gran parte o interamente da bot. Questi siti hanno sfornato decine e in alcuni casi centinaia di articoli su vari argomenti, tra cui politica, tecnologia, intrattenimento e viaggi. Gli articoli talvolta contengono affermazioni false, come ad esempio bufale sulla morte di personaggi famosi ed eventi inventati o datati, presentati per\u00f2 come se fossero appena accaduti.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>In molti casi, il modello di guadagno per questi siti \u00e8 la pubblicit\u00e0 programmatica, in base alla quale l\u2019industria della tecnologia pubblicitaria fornisce annunci pubblicitari senza tenere conto della natura o della qualit\u00e0 del sito. Di conseguenza, marchi rinomati stanno involontariamente sostenendo questi siti. Finch\u00e9 i brand non prenderanno provvedimenti per escludere le fonti non affidabili dalla lista di quelle autorizzate a pubblicare i loro annunci, le loro pubblicit\u00e0 continueranno a comparire su questo tipo di siti, creando un incentivo economico per il loro sviluppo su ampia scala.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>I domini inclusi in questo Centro di monitoraggio soddisfano tutti e quattro i seguenti criteri:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Esistono prove inconfutabili che una parte sostanziale dei contenuti del sito \u00e8 prodotta dall\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Ci sono prove certe che i contenuti vengono pubblicati senza una significativa supervisione umana. Ad esempio, numerosi articoli contengono messaggi di errore o altre formule tipiche delle risposte dei chatbot, dimostrando dunque che il contenuto \u00e8 stato prodotto da strumenti di IA senza un adeguato controllo. (\u00c8 probabile che gi\u00e0 oggi o in futuro molti siti di notizie si servano di strumenti di IA, ma a ci\u00f2 uniscano anche un\u2019efficace supervisione umana; questi siti non saranno considerati UAIN).<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Il modo in cui il sito si presenta potrebbe indurre il lettore medio a credere che i suoi contenuti siano prodotti da autori o giornalisti umani, perch\u00e9 ha un nome generico o innocuo, e l\u2019aspetto o altri contenuti tipici dei siti di notizie e informazioni tradizionali.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Il sito non rivela chiaramente che i suoi contenuti sono prodotti da IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Oltre ai siti inclusi nel Centro di monitoraggio, gli analisti di NewsGuard hanno anche identificato un sito di disinformazione gestito dal governo cinese che cita informazioni generate dall\u2019IA come fonte affidabile per sostenere la falsa teoria secondo cui gli Stati Uniti gestiscono un laboratorio di armi biologiche in Kazakistan. Secondo tale teoria, nel laboratorio verrebbero infettati dei cammelli per danneggiare la popolazione cinese.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>I ricercatori, le piattaforme, gli inserzionisti, le agenzie governative o altre istituzioni interessate ad accedere all\u2019elenco completo dei domini o a ricevere dettagli sui nostri servizi per le aziende di IA generativa\u00a0<a href=\"https:\/\/www.newsguardtech.com\/it\/feedback-it\/dicci-la-tua-opinione\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">possono contattare NewsGuard qui<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Centro di monitoraggio raccoglie i siti di notizie inaffidabili generati dall&#8217;intelligenza artificiale e i report, le analisi e i fact-checking relativi a questo fenomeno<\/p>\n","protected":false},"author":132,"featured_media":183450,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4970],"tags":[4846,1212,4620],"class_list":["post-183448","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monitoraggio","tag-fact-checking-2","tag-intelligenza-artificiale","tag-newsguard"],"acf":{"share_this_post_to_edmo_website":false,"type_of_post":false,"options_for_news_post":{"":""},"options_for_event_post":{"event_start_date":null,"event_end_date":null,"event_location":"","event_programme":""},"options_for_report_post":{"post_author":"","report_type":false,"report_pdf_link":""},"options_for_investigation_post":{"post_author":""},"affiliation":false},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/132"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=183448"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183448\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":183453,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183448\/revisions\/183453"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/183450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=183448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=183448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=183448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}