{"id":182816,"date":"2023-01-10T10:12:35","date_gmt":"2023-01-10T09:12:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idmo.it\/?p=182816"},"modified":"2024-07-29T15:11:49","modified_gmt":"2024-07-29T13:11:49","slug":"newsguard-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/2023\/01\/10\/newsguard-2022\/","title":{"rendered":"Il bilancio del 2022 di NewsGuard"},"content":{"rendered":"\n

Quando una guerra si affianca al COVID nel vortice della disinformazione<\/em><\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Dopo oltre due anni di quella che l\u2019Organizzazione mondiale della sanit\u00e0 ha definito \u201cinfodemia\u201d, il 2022 \u00e8 iniziato in modo molto simile all\u2019anno precedente: mentre la variante omicron imperversava in varie parti del mondo, fonti gi\u00e0 note per aver pubblicato disinformazione continuavano a diffondere affermazioni false, fuorvianti e non comprovate sui vaccini contro il COVID-19<\/a>. Ben presto, per\u00f2, un altro evento di portata globale ha impresso una direzione inaspettata a quello che sembrava destinato a essere il terzo anno consecutivo dominato dalla disinformazione sulla pandemia. A febbraio, la Russia ha invaso l\u2019Ucraina, e nei mesi seguenti centinaia di narrazioni false e fuorvianti sulla guerra, sul governo e sulla societ\u00e0 ucraini e sui loro alleati hanno inondato siti di notizie e feed dei social network. A marzo, NewsGuard<\/a> ha pubblicato il suo\u00a0Centro di monitoraggio della disinformazione sul conflitto Russia-Ucraina<\/a>, che, al 28 dicembre 2022, conta un totale di 324 siti \u2013 di cui 35 in italiano \u2013 che hanno pubblicato informazioni false sul tema.<\/p>\n\n\n\n

In questo report di fine anno, NewsGuard elenca alcuni dei siti in lingua italiana pi\u00f9 influenti che hanno pubblicato disinformazione, in base ai dati raccolti dai suoi analisti nel corso del 2022.<\/p>\n\n\n\n

Uno di questi \u00e8 Mag24.cloud<\/strong>, un sito in lingua italiana che ha diffuso affermazioni false, fuorvianti e non supportate da prove su argomenti come la guerra tra Russia e Ucraina, i vaccini contro il COVID-19 e l\u2019epidemia di vaiolo delle scimmie. A marzo, ad esempio, il sito ha pubblicato un articolo che suggeriva che il bombardamento dell\u2019ospedale pediatrico di Mariupol fosse stato un \u201cfalso a tavolino\u201d: in realt\u00e0, secondo le immagini satellitari<\/a>, le ricostruzioni della stampa<\/a> e i giornalisti presenti sul posto<\/a>, l\u2019attacco \u00e8 realmente avvenuto. <\/p>\n\n\n\n

Un altro esempio \u00e8 Grandeinganno.it<\/strong>, un sito gestito in modo anonimo che ha pubblicato articoli con affermazioni false e non comprovate su vari argomenti. Ad esempio, in un articolo del marzo 2022, il sito ha ripetuto in maniera acritica le accuse infondate della Russia sull\u2019esistenza di laboratori di armi biologiche in Ucraina, sostenendo che \u201cl\u2019azione di Putin contro il governo di Kiev\u201d fosse finalizzata a \u201cproteggere con la forza l\u2019Umanit\u00e0 dal rischio che dai laboratori di produzione di malattie potessero fuoriuscire armi biologiche molto pi\u00f9 distruttive del COVID-19\u201d. In realt\u00e0<\/a>, non ci sono prove del fatto che l\u2019Ucraina stia sviluppando armi biologiche con il sostegno americano, come sostenuto dal sito. <\/p>\n\n\n\n

Alcuni dei siti che hanno pubblicato disinformazione inclusi in questo elenco hanno ottenuto pi\u00f9 engagement rispetto a quelli considerati affidabili da NewsGuard. Ad esempio, Ilparagone.it, il sito dell\u2019ex senatore Gianluigi Paragone che ha pi\u00f9 volte pubblicato affermazioni false, fuorvianti e non comprovate sulla pandemia e i vaccini contro il COVID-19, ha generato nel 2022 oltre 11 milioni di Mi piace, condivisioni e commenti su Facebook e Twitter, rispetto ai 5,7 milioni ottenuti dal sito del quotidiano nazionale IlSole24Ore.com.<\/p>\n\n\n\n

Questo report mette in luce anche le pubblicazioni in lingua italiana \u2013 note e meno note \u2013 che praticano un giornalismo responsabile e trasparente e che nel 2022 hanno ottenuto il maggior engagement sui social media.<\/p>\n\n\n\n

Per produrre questo report, NewsGuard si \u00e8 basato sulle proprie valutazioni di credibilit\u00e0 dei siti di notizie e informazioni e sui dati di traffico (ovvero Mi piace, condivisioni e commenti su Facebook e Twitter) ottenuti da NewsWhip, una societ\u00e0 di analisi dei social media.<\/p>\n\n\n\n

I siti pi\u00f9 influenti che hanno pubblicato disinformazione <\/strong><\/h4>\n\n\n\n

NewsGuard assegna ai siti che pubblicano notizie e informazioni un punteggio da 0 a 100, a seconda di quanti dei\u00a0nove criteri di credibilit\u00e0 e trasparenza<\/a>\u00a0(a cui viene associato un certo numero di punti a seconda dell\u2019importanza) vengono rispettati dal sito stesso. Un sito con un punteggio inferiore a 60 \u00e8 considerato generalmente inaffidabile. In questo elenco, abbiamo identificato i siti meno affidabili, ovvero quelli con un punteggio uguale o inferiore a 25, che hanno ottenuto il maggior engagement nel 2022 (Mi piace, condivisioni e commenti su Facebook e Twitter). In prima posizione compare il sito che ha ottenuto pi\u00f9 engagement. Tutti i siti inclusi in questa lista, che pubblicano regolarmente informazioni false e fuorvianti, hanno diffuso disinformazione sul COVID-19, e tutti tranne uno (Ilparagone.it) hanno pubblicato informazioni non accurate o fuorvianti sulla guerra tra Russia e Ucraina. Ci\u00f2 dimostra come i siti che traggono profitti dalla pubblicazione di disinformazione su un determinato tema spesso pubblichino disinformazione anche su altri argomenti. A dicembre, NewsGuard ha contattato tutti questi siti per chiedere un commento in merito alla propria analisi. Tutte le risposte ricevute da NewsGuard in proposito sono riportate di seguito.<\/p>\n\n\n\n