{"id":181313,"date":"2022-03-25T10:02:58","date_gmt":"2022-03-25T09:02:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idmo.it\/?p=181313"},"modified":"2022-03-25T10:06:58","modified_gmt":"2022-03-25T09:06:58","slug":"report-ipsos-idmo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/2022\/03\/25\/report-ipsos-idmo\/","title":{"rendered":"\u00abLa democrazia di un Paese passa per la corretta informazione\u00bb. Il report di Ipsos e IDMO sul rapporto tra italiani e informazione"},"content":{"rendered":"\n

Ricostruire la fiducia degli italiani nei media tradizionali. Questo l\u2019obiettivo illustrato da Gianni Riotta e Nando Pagnoncelli durante il webinar \u00abTrust in Media\u00bb<\/strong>, organizzato per la presentazione del nuovo report<\/a> di Ipsos per IDMO, l\u2019osservatorio nazionale contro la disinformazione in rete. <\/p>\n\n\n\n

\u00abL\u2019aspetto della creazione del consenso politico tramite la diffusione delle fake news \u00e8 l\u2019elemento pi\u00f9 preoccupante, al di l\u00e0 dei lati economici. Cos\u00ec si altera il gioco democratico, facendo passare false credenze tramite le fake news\u00bb, dichiara Pagnoncelli. <\/p>\n\n\n\n

La cosa pi\u00f9 difficile \u00e8 trovare una definizione condivisa del termine \u201cnotizia falsa. Un conto \u00e8 un fatto totalmente inventato. Diversa \u00e8 l\u2019informazione basata sull\u2019esagerazione o sulla tendenziosit\u00e0 di un aspetto. \u00abSu questo \u00e8 un po\u2019 difficile intervenire da parte del legislatore, dei mezzi di informazione o di noi stessi come cittadini\u00bb, spiega il presidente di Ipsos. Combattere la disinformazione in assenza di una definizione univoca rende pi\u00f9 difficile contrastare il fenomeno? Nando Pagnoncelli \u00e8 deciso nell\u2019individuare a chi spetta elaborarla: \u00abCredo che da questo punto di vista ci sia l\u2019esigenza che il legislatore si esprima attraverso una definizione corretta di disinformazione, allo stesso tempo \u00e8 difficile perch\u00e9 ne esistono vari tipi\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00abIl vero problema \u00e8 districarsi nell\u2019insieme di notizie che dilatano la portata di alcuni aspetti, anche non del tutto falsi\u00bb, continua Pagnoncelli. L\u2019amministratore delegato di Ipsos riflette sulla difficolt\u00e0, che viene sottolineata anche dai dati dell\u2019indagine, di distinguere la disinformazione quando i confini si fanno pi\u00f9 sfumati. <\/p>\n\n\n\n

Nel report viene sottolineato, inoltre, come ci sia una buona percentuale di intervistati che diventano a loro volta degli amplificatori della notizia falsa nel momento in cui la condividono. Soggetti che, seppure in buona fede, contribuiscono al dibattito innescato da una notizia falsa e ad aumentare il rumore di fondo. Anche questo risulta essere un aspetto da non sottovalutare.<\/p>\n\n\n\n

Molto spesso gli stessi mezzi di informazione appaiono poco consapevoli di questo tipo di responsabilit\u00e0. \u00abI cittadini hanno il dovere di informarsi, ma anche il diritto di avere un\u2019informazione veritiera\u00bb, continuano Riotta e Pagnoncelli. <\/p>\n\n\n\n

Una parte del Report si concentra su questo tema. Agli intervistati \u00e8 stata posta la domanda \u00ab\u00c8 giusto che in un programma televisivo vengano invitate persone che non condividono opinioni condivise dalla comunit\u00e0 scientifica?\u00bb 1 italiano su 4 non vuole che opinionisti fuori dalle posizioni prevalenti in campo scientifico sia invitato in tv; 2 su 4 pensa sia giusto che i cittadini debbano sentire tutte le opinioni per essere correttamente informati.<\/p>\n\n\n\n

Tra i dati pi\u00f9 interessanti risulta che circa il 71 per cento di persone, non segue profili che sui social si occupano di debunking. Cosa si pu\u00f2 fare per rendere pi\u00f9 appetibile questo modo di fare fact-checking? <\/strong>Secondo Nando Pagnoncelli \u00e8 necessario partire da un\u2019ampia operazione di comunicazione per aumentare il livello di conoscenza da parte dei cittadini di questa possibilit\u00e0 e fornire i siti di debunking di una sorta di certificazione, un \u201cbollino\u201d che ne confermi l\u2019affidabilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

\u00abL\u2019errore pi\u00f9 grave che noi, come addetti ai lavori, possiamo commettere \u00e8 elevarci su di un pulpito e pensare di predicare alle masse\u00bb, continua Gianni Riotta. Secondo il coordinatore di IDMO la necessit\u00e0 \u00e8 quella di approcciarsi alla lotta alla disinformazione attraverso un percorso di dibattito e convinzione, portato avanti con umilt\u00e0 e capacit\u00e0 di ascolto. \u00abQuesto viene fuori in modo chiarissimo nei risultati dell\u2019indagine condotta con Ipsos. Non esiste solo il bianco o solo il nero, coloro che portano avanti il dibattito libero contro quelli che credono alla disinformazione. Nel mezzo c\u2019\u00e8 un gradiente di colori. Possiamo ancora recuperare quelli che sono pi\u00f9 vicini a noi e colpire il nocciolo duro della disinformazione\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

\u201cTrasparenza\u201d \u00e8 la parola chiave nella battaglia contro le fake news, l\u2019arma pi\u00f9 potente in mano ai professionisti dell\u2019informazione.\u00a0\u00abLe agenzie di controllo dovrebbero capire che la disinformazione sui social \u00e8 pi\u00f9 veloce di loro. Dovrebbero applicare le regole sulla trasparenza dei bilanci dell’editoria a chi fa informazione in rete: non sappiamo chi c’\u00e8 dietro\u00bb,\u00a0concludono i due esperti.<\/p>\n\n\n\n

La ricerca<\/a>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n

Articolo di Beatrice Offidani, studentessa del Master in Giornalismo<\/a> e Comunicazione Multimediale dell\u2019Universit\u00e0 Luiss Guido Carli.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il presidente di Ipsos, Nando Pagnoncelli, e il coordinatore dell\u2019Italian Digital Media Observatory, Gianni Riotta, hanno presentato il 24 marzo lo studio \u00abMedia e Fake News: opinioni e attitudini degli italiani nei confronti dell\u2019informazione\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":132,"featured_media":181314,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4378],"tags":[1418,3891,224,4568,473],"class_list":["post-181313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-disinformazione","tag-fakenews-2","tag-giornalismo","tag-idmo","tag-ipsos"],"acf":{"share_this_post_to_edmo_website":false,"type_of_post":false,"options_for_news_post":{"":""},"options_for_event_post":{"event_start_date":null,"event_end_date":null,"event_location":"","event_programme":""},"options_for_report_post":{"post_author":"","report_type":false,"report_pdf_link":""},"options_for_investigation_post":{"post_author":""},"affiliation":false},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/132"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181313\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/181314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idmo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}